大家好，我是小洲！ 一边是不肯收回涉台错误言论、拒绝向中方作出道歉，另一边日本方面还在全力斡旋，想要促成高市出席下月在中国举办的APEC峰会。 日本打的如意算盘十分清晰，企图多边舞台与双边博弈两头占便宜，可主权红线面前，世上从来没有两全其美的好事，这场博弈的走向早已埋下答案。 多边席位归多边，双边原则绝不可能让步 中日双边关系走到当下，各类矛盾交织叠加，其中最突出的症结，便是日本部分政客不断在涉台议题上踩红线，不断试探中方主权底线。 不少人会简单把APEC参会这件事，理解成是双边关系缓和的信号，但这其实混淆了多边机制和双边外交两套完全独立的逻辑。 APEC本质是亚太地区经济体之间开展经济合作的多边平台，所有参与方是以经济体身份加入会议。 会议所有议程设置，全部围绕区域经贸发展、产业链协作、亚太地区经济稳定这类公共议题展开。 作为本次APEC会议的东道主，中方按照国际通行的多边外交惯例，为每一位前来参会的经济体代表提供会议配套服务，这是东道主理应承担的责任，并不代表在双边分歧上做出妥协。 从会议机制来讲，高市作为日本方面参会代表，在APEC的全体会议、公开论坛等多边场合，拥有和其他所有经济体代表完全对等的席位与发言权利，这是APEC的制度框架所决定，不会被中日两国当下紧张的双边氛围所改变。 多边会议的入场券只用来处理多边事务，不能拿来当作双边问题的谈判筹码，这是国际外交当中非常基础的常识。 讲到这里就必须把话说透，多边场合给足会议待遇，和双边层面对错误言论的追责，两件事完全可以并行推进，互不抵消。 个人看来，日本政府现在最大的误判，就是误以为只要拿到来华参会的资格，就能够顺理成章抹平涉台议题上犯下的错误。 高市此前公开发表的涉台谬论，已经直接触碰中国主权的核心底线。 世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中日建交之时日方白纸黑字做出过的郑重承诺，不存在半分可以模糊解读的空间。 发表错误言论之后，既不公开纠正说法，也不作出道歉，却奢望中方按照双边关系回暖的标准来接待，这套逻辑本身就站不住脚。 而为了高市这次来华行程，东京方面一直在私下推动所谓的“特殊安排”。 东京幻想两头占，现实很难如愿 日方内心真实的期待很直白：多边会议正常参加，该坐的位置坐，该参与的活动全部参与；与此同时，还希望能够促成中日高层双边接触，借助高层会面这个形式对外释放双边关系缓和的信号。 在日本部分外交幕僚的设想当中，只要两国领导人能够坐下来见面交谈，此前因为涉台言论产生的摩擦就可以就此翻篇。 可外交往来从来都不是单方面一厢情愿的剧本，高层会面更是双向选择的结果，不是一方提出请求，另外一方就必须配合完成。 想要实现有实质意义的双边高层接触，前提条件是对方拿出足够的诚意，把引发矛盾的关键障碍予以妥善处理。 在我看来，当下横亘在中日之间有两道绕不开的坎，一道就是不断发酵的涉台问题，另一道则是日本政界一直没能妥善厘清的历史认知问题。 如果这两块关键的障碍没有任何实质性改善，就算勉强促成一场会面，也只会停留在握手寒暄的表面，不会产出任何有价值的共识，更谈不上化解两国之间积累的矛盾。 中方处理对外关系，一直坚持一码归一码的处事逻辑，区域经贸合作议题，可以敞开沟通对话；多边国际会议，也欢迎各方代表到场参与。 但是国家主权完整、历史大是大非这类核心利益，绝对不会拿来当做交易交换的筹码。 高市带着没有纠正的涉台错误言论踏上来华之路，不会剥夺她在APEC多边议程之中该有的位置，但是一定会直接给中日双边层面的互动氛围打上烙印。 日方心心念念期盼的正式高层双边会面，很大概率会出现降格处理，甚至直接暂缓搁置，只要涉台相关错误言论得不到正面的回应与纠正，双边高层会面的窗口就很难打开。 综合目前公开释放出的各类信号，中方针对高市参会这件事，采取的会是一套分层切割的务实应对思路，把多边场景和双边往来彻底拆分看待。 中方分层务实应对 在APEC全部既定多边议程当中，一切都会严格遵循会议本身的规则运行。 高市作为日本参会代表，多边大会、公开论坛、多方共同参与的配套活动，都会按照会议流程正常安排，不会因为双边矛盾，去破坏整个APEC会议的运转秩序。 但是跳出多边会议框架，落到中日一对一的双边互动上面，尺度就完全取决于日本方面释放出怎样的信号。 个人角度来看，如果高市抵达中国之后，依旧坚持原有错误立场，不肯就涉台言论作出纠正，没有释放任何缓和的积极信号，那么双边正式会面发生的可能性会持续走低。 当然中方并不会彻底关上沟通对话的大门，但对话开启有个前提，必须要有诚意作为铺垫。 单单靠日方单方面设计行程，单方面提出见面诉求，是没有办法改变当下双边冷淡的相处氛围。 不少网友会产生疑问，既然对方发表伤害我方核心利益的言论，为什么还允许对方来到国内参加会议？ 这里需要